中央對假若政改不能通過的看法

中央對假若政改不能通過的看法

還有幾天，香港立法會便就政府提交的政改方案進行表決，經過幾年的政治紛爭，政改方案能否通過，似還是謎，但實際上，大家都心中有數。

政府還是極力推動，加上財經界知名人仕亦多番指出，如果通過政改，香港得益怎樣怎樣，多方勸諫一班對政改操生殺之權的泛民議員，而民調方面，希望政改能通過的比反對通過的還是强一點。

要是在這裏還用篇幅去談這些政改成敗問題，經已是老生常談，拾人牙慧，亳無新意。雨中先生想說的是：「中央對假若政改不能通過的看法」。如眾所知，亦可以預見的，政改方案定必會斷羽而還。最低限度，愚昧的雨中先生會這樣的想，但如果要推想中央對這次「失敗」的看法，便要通過國內外和香港情況來推敲一下。

長一輩的香港人勤奮、適應力強是極優點，有自立於世界民族之林的能力，但年青一代缺點是自视太高自以為是，沒有看自己周邊域市的發展；不用與中國大陸的比，星加坡由民生到國民生產總值經已超越香港，南韓、台灣也亦步亦趨，香港人還陶醉在「本來所有的」和「遙不可及的」夢想之中。

如果要說「中央對假若政改不能通過的看法」，雨中先生會用本地一些家長改變孩子擇食壞習慣的方法來形容一下：「早餐孩子餓了，給孩子吃有營養的但不可口的食物，孩子當然不吃，家長將食物收起來，絕不心軟。到午餐，孩子亦因不是他想吃的食物，看也不看便離開餐桌，家長又將食物收起來。家長知道餓孩子一天半天是沒大礙的。終於晚餐孩子吃了整份他本來不喜歡的食物。」

家長和孩子、中央與香港並不等同，有一點絕對的是「家長」和「中央」都處於主導的地位。你會認為中央會給香港絕對的「民主」嗎？再說.... 世界上真的有真的民主嗎？如果有，烏托邦一辭便不會只是寫在辭典上的幾個字了。

中央是否樂意給香港民主，無可置疑，是你香港人要求從而寫在基本法上面，如今泛民不給政改通過，於中央無損，國策依舊，上海、深圳、天津等先超越和取締了香港在財經、港口和國際上的地位，香港淪為中國的二綫城市，這點只要留心一下時事政治便很容易察覺得到。所以政改通過不通過在中央說來只是一件小事，很小很小的事，就像家長要達到教孩子的目的，你不吃就不給你吃，就是這樣簡單。

回說香港，雨中先生也知道政改是沒法通過的，如果能通過的話，這引發更大更快的暴亂，你想會嗎？雨中先生很肯定的說絕對的會，君不見好勇鬥狠的民運團體蠢蠢欲動，粗口爛舌的民主組織開始搭台建帳，連天之嬌子、天子門生院校內象牙塔學者揚言「佔2」。這樣，雨中先生會投反對的一票，讓香港這個「孩子」給中央這位「家長」管教罷了！