2015年6月22日 星期一

事過境遷話香港




被中央官員問啞了的一班立法會議員

人家的問題是﹕「如果政改方案被否決了,你們打算做什麽?」「你們不要袋住先,說是會袋一世,那麽你們就反一世了嗎?」



事過境遷話香港

如大多數香港市民所預料,香港立法會否决爭議多年「2017年特首選舉政改方案」,不過出乎意料的是,贊成通過方案的建制派立法會議員們出現了嚴重錯誤,大部份議員沒有投票,可以說是辜負了支持政改通過的市民期望,暴露了建制派各政黨之間的溝通問題,和以自己為中心的錯誤觀念。反正塵埃落定,方案以大比數被否决和「等埋發叔」一詞經已成為被泛民作為恥笑之言。事過境遷的兩三天後,星期日的端午節,香港市民高高興興游龍舟水,看扒龍船。大家好像經已將「政改」一詞隨着在星期五被否决後,掉進歴史垃圾堆去了,香港人回復有一個和平、安定和愉快的節日。



雨中先生慶幸這場政治紛爭因此而暫時擱置,香港市民有幾年較安靜的日子。要不,一場比人們能預想到的更嚴重和血腥的衝突必然會在前這幾天發生。西貢蠔涌炸彈案和「添美村」搜出有攻擊性物料經已說明,有部份激進組織步署了衝擊政府手段,再來另一次佔中,這些行動並非泛民議員一派能控制和壓止,這種暴力不理性的抗爭起源,泛民一定指責政府,但真的是政府嗎?



又重用上篇本地家長改變孩子擇食壞習慣的例子,小孩子晚餐不但沒有吃,反而將餐桌上的所有食物掃掉在地上,這樣是家長的錯,還是孩子的錯呢?要取决是誰的錯,先要明白上篇所說「家長和孩子中央與香港並不等同,有一點絕對的是家長和中央都處於主導的地位」的涵義。香港是中國的一部份,是絕對的受國家的管治,而一國兩制也只是一個框架,是在基本法下實行。有權去修改、加入或删除基本法內的條文,只有一個機構,就是國家的人民代表大會的常務委員會。這樣說,香港這個孩子就是受到中央這個家長監管下執行「一國兩制」,而並非獨立自主的在中國領土上有另一個不同制度的「政府」。



好了,家長給孩子早餐,孩子不吃,要等至午餐才有食物,就正如2017年沒有普選,仍然用「小圈子」1200人的選舉辦法。香港人放棄了早餐,就要等午餐了。中央並非是個口硬心軟的家長,可能午餐也是不合孩子的口味,中央會因此而改變國策嗎?如果泛民的議員們真的這樣想就太天真了。雨中先生可以肯定,泛民議員絕不天真,他們知道中央是「企硬」,不會在國際社會上向一個將淪為二綫城市屈服,他們反對政改方案是一場政治表演,為爭取在2016年立法會選舉時選民的投票,繼續月入十多萬薪酬。他們的政治表演不單是演給選民看,也當然給中央看了,可以說2016的立法會選舉,中央一定會指令「大洗牌」,到時建制與泛民必然是拼過你死我活,最終誰會勝出.... 雨中先生估計建制派會在立法會鋪天蓋地的佔有絕對優勢,這就是「大洗牌」。還有的是.... 泛民將會損兵折將,因為佔中一役還未「秋後算賬」。



另一個方面,孩子不單不吃晚餐反而將食物掃掉地上,你是家長會怎樣做呢?如果是雨中先生,第一個反應是憤怒。政治家一般是喜怒不形於色,而且具極高的忍耐和自制能力,深思熟慮。中央會部署對香港加强在意識形態上的管制,特別是所言的「外國勢力」和「勾結外國勢力」的人、鼓吹香港獨立,自主,「香港事香港自决」等等的監管,換言之,基本法上的第二十三條必然在2016年,建制派囊括大部份立法會議席後成為香港法例,隨着的是「國民教育」也順理成章推行。不管你的想法如何,這不能改變的一個事實:中央就是家長。






「等埋發叔」是一個笑話,但這個笑話只給人家茶餘飯後笑幾天。泛民議員否決了政改方案,遺害有多深,香港市民會否個個明白呢?他們的作為警醒了身邊的家長變得更嚴厲,「你不吃嘛,就讓你餓死好了!」



2015年6月12日 星期五

中央對假若政改不能通過的看法



中央對假若政改不能通過的看法


還有幾天,香港立法會便就政府提交的政改方案進行表決,經過幾年的政治紛爭,政改方案能否通過,似還是謎,但實際上,大家都心中有數。


政府還是極力推動,加上財經界知名人仕亦多番指出,如果通過政改,香港得益怎樣怎樣,多方勸諫一班對政改操生殺之權的泛民議員,而民調方面,希望政改能通過的比反對通過的還是强一點。


要是在這裏還用篇幅去談這些政改成敗問題,經已是老生常談,拾人牙慧,亳無新意。雨中先生想說的是:「中央對假若政改不能通過的看法」。如眾所知,亦可以預見的,政改方案定必會斷羽而還。最低限度,愚昧的雨中先生會這樣的想,但如果要推想中央對這次「失敗」的看法,便要通過國內外和香港情況來推敲一下。


長一輩的香港人勤奮、適應力強是極優點,有自立於世界民族之林的能力,但年青一代缺點是自视太高自以為是,沒有看自己周邊域市的發展;不用與中國大陸的比,星加坡由民生到國民生產總值經已超越香港,南韓、台灣也亦步亦趨,香港人還陶醉在「本來所有的」和「遙不可及的」夢想之中。


如果要說「中央對假若政改不能通過的看法」,雨中先生會用本地一些家長改變孩子擇食壞習慣的方法來形容一下:「早餐孩子餓了,給孩子吃有營養的但不可口的食物,孩子當然不吃,家長將食物收起來,絕不心軟。到午餐,孩子亦因不是他想吃的食物,看也不看便離開餐桌,家長又將食物收起來。家長知道餓孩子一天半天是沒大礙的。終於晚餐孩子吃了整份他本來不喜歡的食物。」


家長和孩子、中央與香港並不等同,有一點絕對的是「家長」和「中央」都處於主導的地位。你會認為中央會給香港絕對的「民主」嗎?再說.... 世界上真的有真的民主嗎?如果有,烏托邦一辭便不會只是寫在辭典上的幾個字了。


中央是否樂意給香港民主,無可置疑,是你香港人要求從而寫在基本法上面,如今泛民不給政改通過,於中央無損,國策依舊,上海、深圳、天津等先超越和取締了香港在財經、港口和國際上的地位,香港淪為中國的二綫城市,這點只要留心一下時事政治便很容易察覺得到。所以政改通過不通過在中央說來只是一件小事,很小很小的事,就像家長要達到教孩子的目的,你不吃就不給你吃,就是這樣簡單。



回說香港,雨中先生也知道政改是沒法通過的,如果能通過的話,這引發更大更快的暴亂,你想會嗎?雨中先生很肯定的說絕對的會,君不見好勇鬥狠的民運團體蠢蠢欲動,粗口爛舌的民主組織開始搭台建帳,連天之嬌子、天子門生院校內象牙塔學者揚言「佔2」。這樣,雨中先生會投反對的一票,讓香港這個「孩子」給中央這位「家長」管教罷了!




2015年6月10日 星期三

感人的幾張照片


感人的幾張照片(圖文轉載自新浪圖片)








日前,一只被車撞到的樹熊在澳大利亞動物園接受手術,它的寶寶小樹熊在手術過程中,一直抱着自己的母親不肯鬆開。據稱,樹熊媽媽麗兹和它的寶寶幻影,在澳大利亞昆士蘭州,幻影奇迹般地毫髮無損,但麗兹肺部微萎縮,隨被車撞到後被送到澳大利亞動物園接受手術。